Wanneer is een stageovereenkomst een arbeidsovereenkomst?
Jaar en kwartaal
2013, 2e kwartaal
Nummer
9
Bronnen:
Hoge Raad 29 oktober 1982, NJ 1983/230
Hoge Raad 10 juni 1983, NJ 1984/60
Hoge Raad 3 mei 2013, www.rechtspraak.nl, LJN:
BY8742
Een veel gestelde vraag in de praktijk is of een
stage-overeenkomst dient te worden aangemerkt als een arbeidsovereenkomst, met
als gevolg dat daarop niet alleen arbeidsrechtelijke regelingen (ontslagbescherming,
vakantiedagen, vakantietoeslag, loon tijdens ziekte en dergelijke) van
toepassing zijn, maar met name ook dat loonbelasting dient te worden ingehouden
en premies werknemersverzekeringen dienen te worden afgedragen.
Uit jurisprudentie van de Hoge Raad uit 1982 en 1983 volgt
dat een stage-overeenkomst (of leerovereenkomst) geen arbeidsovereenkomst is,
indien de verrichte werkzaamheden primair gericht zijn op het vergroten van
eigen kennis en op het opdoen van werkervaring en dus niet zo zeer op het verrichten
van productieve arbeid.
In een recent arrest van 3 mei 2013 heeft de Hoge Raad deze
jurisprudentie opnieuw bevestigd. Er was sprake van een stage-overeenkomst
tussen een stichting die in het leven was geroepen door de Nederlandse
lodencorporatie, teneinde de opleiding tot registerloods te verzorgen. Een
adspirant-registerloods sluit daarbij een leerovereenkomst met de stichting en
met één van de vier regionale loodsencorporaties. Vervolgens krijgt de
adspirant-registerloods maandelijks een bedrag van € 2.800, 8% vakantietoeslag,
24 betaalde vakantiedagen per jaar, een reis- en verblijfkostenvergoeding en
een pensioenregeling. Tijdens het leertraject moet de adspirant-registerloods
aanwijzingen van de loodsencorporaties volgen. Na het met goed gevolg afronden
van de opleiding moet de registerloods zich laten inschrijven in het loodsenregister
en gedurende 36 maanden ingeschreven blijven.
Het gerechtshof is van mening dat hieruit blijkt dat het
belang van de loodsencorporaties en hun behoefte aan goed opgeleide
beroepsgenoten in de relatie met de adspirant-registerloodsen voorop heeft
gestaan en slaat mede acht op de overeengekomen emolumenten. De daarop
gebaseerde conclusie van het gerechtshof dat sprake is van een arbeidsovereenkomst
wordt door de Hoge Raad gevolgd.
Realiseer grote besparingen en laat ons uw premiebesluit 2025 controleren!
Op 27 november 2024 stuurde de belastingdienst aan werkgevers de beschikking gedifferentieerde premie Werkhervattingskas 2025. In dit besluit is vermeld hoe hoog de premie is die de werkgever in 2025 aan de belastingdienst moet betalen. Voor (middel)grote werkgevers wordt de hoogte van die premie beïnvloed door de bedragen die in 2023 als Ziektewet- respectievelijk WGA-uitkering zijn uitbetaald aan (ex-) werknemers. Uit de controles van premiebesluiten en daaraan ten grondslag liggende uitkeringsbesluiten die wij in het verleden uitvoerden blijkt dat de kans dat de premie te hoog is vastgesteld maar liefst 74% bedraagt!
U heeft nog:00days,
00hours, 00minutes en
00seconds
Is uw werknemer bijna twee jaar arbeidsongeschikt? Dan komen veel vragen op u af. Wilt u zeker weten dat u de juiste beslissingen neemt? Neem dan tijdig contact met ons op voor een WIA-Poort Scan!
Wilt u daarbij ook concrete adviezen ontvangen waarmee u eventueel zelf gewenste acties kunt nemen? Upgrade dan uw arbeidsrecht abonnement naar een plus- of top abonnement!